کو جھوٹے الزام کے ذریعہ سزا دیئے جانے کا خوف

 ایک چیز جس نے مجھے لوتھر کے سلوک کے بارے میں پریشان کیا وہ یہ ہے کہ اسے مقدمے کی سماعت میں معافی مانگنا مسترد کردی گئی ہے ، اور عنوان IX کے فیصلوں کے برعکس مجرمانہ سزا یافتہ ہونے کے بارے میں اس کی بحث کا فقدان ہے۔ ایک طرف ، وہ سفید فام عورتوں پر سیٹی بجانے کے الزام میں سیاہ فام مردوں کی لنکیاں سنانے کی طرف راغب ہیں: "طاقتور سیاہ فام مردوں کو جھوٹے الزام کے ذریعہ سزا دیئے جانے کا خوف غیر معقول یا ڈرامائی نہیں ہے they وہ حقیقی تجربے سے دوچار ہیں۔" پھر بھی وہ اس خیال کو مسترد کرتی ہے کہ بعض اوقات فٹ بال کے کھلاڑیوں پر جھوٹے الزامات لگائے جاتے ہیں۔ "شماریاتی مشکلات بہت زیادہ ہیں کہ ان [عصمت دری] کے معاملات میں اطلاع دینے والا شخص جھوٹ نہیں بولتا ہے۔" بدترین بات یہ ہے کہ وہ ان مقدمات کو مسترد کرتی ہے جہاں ملزمان کو عدالت کی عدالت میں بے قصور پایا گیا تھا ، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ عدالت کے فیصلے کے باوجود وہ واقعتا guilty مجرم ہیں۔

وہ عنوان IX کے ساتھ کسی بڑے مسئلے کی نشاندہی نہیں کرتی ہے ، کہ ایک طالب

 علم کو عنوان IX کی نچلی دہلیز ("زیادہ امکان" سے زیادہ ") کے تحت بیک وقت قصوروار اور کسی مجرم عدالت (" معقول شک ") میں بے قصور پایا جاسکتا ہے۔ جیسا کہ بہت سارے معاملات نے مظاہرہ کیا ہے ، اس دوہرے معیار کی وجہ سے الجھنیں ، اسکولوں کے خلاف قانونی چارہ جوئی اور اہم بات یہ ہے کہ ملزموں کی زندگیوں اور تعلیم میں خلل پڑتا ہے۔ اگر عنوان IX کو کیمپس کے قانون کی حیثیت سے جاری رکھنا ہے تو ، اس کینگورو عدالت کے ناانصافی عدالت ہونے سے بچنے کے لئے اصلاحات کی ضرورت ہوگی جو یہ اکثر ہوتا رہتا ہے۔